Gisella Cruz: «A mi hermano lo ejecutaron y después lo descuartizaron»

La hermana de Mario César «Pato» García brindó estremecedores detalles sobre la investigación por la desaparición y homicidio ocurrido en Caleta Olivia. Confirmó que los restos hallados pertenecen a su hermano, denunció demoras judiciales, cuestionó el accionar de la Justicia y reveló que un proyectil calibre 22 fue encontrado en el cráneo.

En diálogo con Radio Vanguardia, Cruz confirmó que la investigación continúa bajo un fuerte hermetismo y denunció importantes irregularidades en el manejo del expediente, además de cuestionar las demoras en las pericias y el accionar de la Justicia local.

Según explicó, la semana pasada Prefectura Naval Argentina tomó intervención formal en la causa luego de un pedido realizado al juez para que una fuerza federal colaborara en la investigación.

«Prefectura ya tomó conocimiento del expediente y tiene 50 días para reforzar líneas investigativas o descartar algunas cuestiones», señaló.

La mujer explicó que uno de los principales objetivos es acelerar las pericias pendientes sobre los elementos secuestrados durante distintos allanamientos realizados en Caleta Olivia.

«En algunos allanamientos secuestraron muchísimas cosas y solamente se analizaron unas pocas. Se hizo foco en determinados elementos a partir de una testigo protegida, pero quedaron muchas cosas sin analizar», expresó.

Restos hallados y ADN positivo

Gisella Cruz relató cronológicamente cómo fue el hallazgo de los restos humanos encontrados el 21 de enero. Indicó que inicialmente se encontró una mano y luego aparecieron más partes humanas.

«Nos enteramos estando en el juzgado y fuimos inmediatamente al lugar. Después supimos que había más restos. Pedimos que se hiciera ADN, pero nos dijeron que eran causas diferentes y que no podían darnos información», recordó.

La hermana de García criticó fuertemente el manejo de los restos y aseguró que hubo demoras innecesarias en la realización de estudios genéticos.

«El ADN recién se pidió oficialmente el 3 de febrero. Pasaron muchos días desde el hallazgo y para nosotros los restos tendrían que haber sido enviados directamente a Río Gallegos, donde hay genetistas y forenses especializados», afirmó.

Además, cuestionó que la familia se enteró por los medios de comunicación, el 9 de marzo, que los restos encontrados pertenecían a su hermano.

«Fue horrible enterarnos por los medios. Después de 21 días el juez nos confirmó que el ADN había dado positivo», sostuvo.

«Las manos eran las de mi hermano»

Durante la entrevista, Gisella reveló que pudo acceder al expediente judicial y observar personalmente los restos encontrados.

«Las manos sí las reconocí. Son las manos de mi hermano. Lo mismo los pies y el cabello. El cráneo estaba muy deteriorado, pero yo sabía que era él», relató con profundo dolor.

Según detalló, fueron halladas dos manos, dos pies y el cráneo, además de restos óseos. En el maxilar derecho se encontró un «resto» de proyectil calibre 22.

«En el expediente figura que el disparo fue en la nuca. A mi hermano lo ejecutaron y después lo descuartizaron», afirmó.

También sostuvo que el cuerpo presentaba cortes «perfectos, como hechos con una sierra», motivo por el cual se realizaron allanamientos en distintos comercios, entre ellos una carnicería.

«Hasta ahora lo que sabemos es que lo de la carnicería dio negativo, pero todavía hay elementos bajo análisis», indicó.

Nuevas pericias y análisis en Buenos Aires

La investigación continúa con nuevas medidas judiciales. Cruz explicó que recientemente se enviaron larvas encontradas en el cuerpo a laboratorios especializados para determinar la fecha de muerte o si el cuerpo fue trasladado.

«Las larvas pueden determinar cuánto tiempo llevaba muerto o si el cuerpo estuvo en otro lugar», explicó.

También informó que otros elementos secuestrados en allanamientos fueron enviados a laboratorios de Río Gallegos y que continúan solicitando nuevas medidas de prueba.

«Hicimos un escrito con 33 pedidos y solamente aprobaron cuatro o cinco. Ahora nuestra abogada está revisando nuevamente todo para volver a insistir», manifestó.

Gisella Cruz, hermana de Mario «Pato» García.

Críticas a la Justicia y sospechas

A lo largo de la entrevista, la hermana de García apuntó duramente contra el funcionamiento de la Justicia y aseguró que el caso no fue tratado con la importancia que merecía.

«Parecía que no querían aceptar ayuda o reconocer que había cosas que los superaban. Tendrían que haber dejado el ego de lado», disparó.

Además, comparó el tratamiento del caso con otros homicidios ocurridos en Río Gallegos donde, según indicó, jueces y fiscales estuvieron presentes inmediatamente en los lugares de hallazgo.

«Acá no vimos ni al juez, ni al fiscal, ni a ningún secretario en el lugar», cuestionó.

Sobre las posibles motivaciones detrás del crimen, sostuvo que quienes actuaron «sabían perfectamente lo que hacían».

«Desaparecieron huesos largos, dañaron zonas donde era más fácil obtener ADN y hubo muchas trabas en la investigación», expresó.

Finalmente, no descartó que la desaparición y posterior asesinato de su hermano puedan estar vinculados con declaraciones públicas que había realizado tiempo antes involucrando a integrantes de la Policía en supuestas irregularidades.

«Puede ser que alguien se haya molestado por las cosas que dijo mi hermano. No sabemos a quién tocó, si a auxiliares de la Justicia o a alguien más arriba», concluyó.

Mientras tanto, la causa continúa abierta y la familia insiste en que todavía quedan demasiadas preguntas sin responder sobre uno de los casos más conmocionantes de los últimos años en Caleta Olivia.

fuente la vanguardia del sur